Le harcèlement contre les personnes itinérantes doit cesser
Le conseil d’arrondissement de Ville-Marie s’apprête à modifier son règlement pour interdire de promener plus de deux chiens à la fois en laisse sur le domaine public. Il semble que le nouveau règlement sera soumis à un premier vote des élus à la prochaine séance du conseil d’arrondissement, le 5 février.
Le maire de l’arrondissement, Benoît Labonté, souligne que les nouvelles restrictions s’inscrivent dans la foulée des mesures qui ont été prises, l’été dernier, pour bannir les chiens du square Viger et du parc Émilie-Gamelin. « Je pense que tout le monde va comprendre que dans le contexte d’un centre-ville, on ne peut pas avoir cinq ou six chiens, par personne sur le trottoir. Imaginez si on multiplie ce nombre de chiens par 20, 25 ou 30 citoyens. Nous sommes ici dans un endroit de cohabitation, pas dans un chenil», estime M. Labonté.
Mis à part le fait que ce règlement fait partie de toutes ces lois et règlements qui visent à criminaliser les moindres aspects de la vie, il est évident qu’il vise les personnes itinérantes. D’ailleurs, il n’est pas exclu que le règlement comporte une exception pour les gens dont le métier est de promener les chiens. Quant aux personnes itinérantes dont plusieurs ont trouvé dans l’adoption des chiens un moyen pour composer avec une existence qui se limite à une quête de tous les instants pour la survie, une existence qui ne devrait pas être tolérée une seule seconde dans une société qui se prétend civilisée, ils devront de nouveau faire face à la criminalisation. Cela est inadmissible !
Le harcèlement contre les personnes itinérantes doit cesser !
Serge Lachapelle
Météo: Montréal, 19 juillet 2008 / 20°C
/ Couvert
/ Vents: 15 Km/h / Humidité relative: 88 % 
Steven Guilbeault - Chronique environnement
Richard Cléroux - Le fouineur politique
Vincent-louis Apruzzese
Commentaire mis en ligne le 5 février 2008«Le harcèlement contre les personnes itinérantes doit cesser!» Mais le harcèlement contre les résidents doit continuer, évidemment.
Après que la famille de ma sœur ait été attaquée au parc Émilie-Gamelin il y a 2 ans, sa famille avait trop peur pour revenir à Montréal.
Les chiens de l'homme qui salit et bloque Ste-Catherine devant «La Source» m'ont attaqué 15 fois en 3 mois l'été passé. Maintenant, je dois promener mon chien (qui a 16 ans) un autre 10 minutes de distance pour me rendre chez mon chum... ou bien risquer la mort de mon chien, qui a déjà reçu des blessures très graves (et chères pour quelqu'un sans beaucoup de ressources financières comme moi-même).
Les itinérants ne devraient pas avoir le droit de menacer, déranger ou salir les arrondissements de Montréal. Ils n'ont pas le droit de forcer leurs chiens à vivre dans la rue non plus. C'est cruel... inhumain et dangereux pour les autres habitants en ville. L'abondance de chiens sur les rues est un phénomène récent et les nouvelles restrictions ne vont pas affecter seulement les sans-abri. C'est illégal pour moi aussi de traverser le square Viger (avec mon chien), mais avant les nouvelles restrictions, c'était trop dangereux !
Bref, si nous voulons aider les sans-abri, nous devrions leur trouver du travail, nous devrions fournir des endroits pour les nourrir, etc. Nous ne devrions pas encourager les antisociaux et le mauvais traitement des animaux.