• Imprimer
  • Envoyer à un ami
  • Commenter (6)
  •  

Agrandissement du parc Baldwin: je suis contre!

Publié le 18 Juillet 2012
Publié le 18 Juillet 2012

J'écris à titre de propriétaire d’un condo situé en face du parc Baldwin. Je m’oppose à l’agrandissement du parc Baldwin, qui selon les dires de l’arrondissement, n’aurait jamais dû être séparé par une rue.

Sujets :
Parc Baldwin , Rue Marianne , Chapleau

Cette rue, la rue Marianne, entre Chapleau et Fullum, bénéficie aux résidants des environs pour se rendre sur une plus grande artère, ou pour se stationner. Les résidants, payeurs de taxes, qui doivent utiliser un véhicule de temps à autre, et le stationner. Ceux que vous souhaitez si ardemment voir quitter votre arrondissement, M. Ferrandez. Vous agissez ainsi.

Agrandir un parc, c’est une bonne idée en soi. Agrandir un parc pour y ajouter des jeux d’eau (qu’on a déjà juste à côté), un terrain de sport (qu’on a déjà juste à côté), une fontaine (qu’on a déjà juste à côté)? Mais non, simplement pour ajouter des arbres et des sentiers (qu’on a déjà juste à côté, soit dit en passant). À quoi bon? Pour faire rager les résidants d’en face? C’est réussit.

En plus de ne pas avoir consulté les citoyens du secteur sur le sujet, vous fermez la rue en grande pompe et ordonnez le début des travaux. À la conférence de presse des opposants d’hier, vous avez envoyé un fonctionnaire défendre votre point de vue. Quelle honte! Lancer un tel projet alors que les gens sont en vacances, sans les consulter, et que vous n’avez même pas l’honneur de défendre devant les caméras – parce que vous êtes probablement en vacances -. C’est indigne d’un maire qui se doit d’être à l’écoute de ses concitoyens.

L’agrandissement de ce parc ne fera que satisfaire vos amis qui comme vous, se promènent uniquement à vélo ou à pieds, et nuira à la grande majorité, soit celle qui doit se véhiculer, pas uniquement par choix, mais aussi par nécessité. Nous serons privés de 30 espaces de stationnement. Comme il en manquera (parce que des gens de l’extérieur utilisent aussi le parc Baldwin pour les jeux d’eau ou le soccer ou la patinoire et y viennent en voiture), vous aurez la joie de nous imposer votre vignette à 140 $, plus les taxes. Cent soixante-deux dollars! C’est le double de ce que les autres Montréalais payent! C’est inacceptable!

M. Ferrandez, vous perdrez vos élections, vous vous ferez lancer des tomates dans la rue lorsque vous redeviendrez un simple citoyen. Et vous l’aurez mérité. Vos mauvais coups deviennent trop nombreux. Le non-déneigement, les mesures ‘’d’apaisement’’ de la circulation, etc. Les commerces ferment sur l’avenue. Avez-vous remarqué? Sûrement pas, sinon j’ose espérer que vous les aideriez… Le pire dans tout ça, c’est que vous n’apprenez pas de vos erreurs. Vous avez regretté ne pas avoir consulté davantage avant de changer les sens uniques sur Laurier et Christophe-Colomb. Pourquoi ne pas le faire pour la rue Marianne?

Vous ne vivez pas seul dans le Plateau. Des milliers de citoyens y étaient d’ailleurs avant vous. Faites donc un maire de vous-même. Et respectez donc vos citoyens, M. Ferrandez.

Julie Turgeon

Commentaires

  • Nom de l\'usager
    Martine Clément
    - 13 Août 2012 à 12:48:48

    Bonjour Mme Turgeon, Quel plaisir de lire un tel article. Nous sommes un regroupement de citoyens aussi mécontents que vous. Vous serait-il possible de pouvoir nous contacter à l'adresse courriel suivante: guy084@sympatico.ca. Avec tous nos remerciements

    Commentez

    • Nom de l\'usager
      Denis Méthé
      - 13 Août 2012 à 19:47:54

      Non, Mme Turgeon, ça n'est pas un plaisir de lire un tel article. On y voit trop clairement l'aveuglement derrière une logique en apparence solide. Aveuglement de la place de stationnement sur rue gratuite, et au diable le reste. Il y a autre chose que le stationnement de la voiture privée dans un milieu de vie tel que le nôtre. Et votre rage est d'autant plus aveugle qu'elle résume à bien peu de choses ce qu'un maire lucide et visionnaire a réalisé en si peu de temps pour améliorer la qualité de vie de ses concitoyens. C'est honteux d'entendre des gens bien nantis, qui possèdent une bagnole grogner pour un misérable 0.438 cent par jour pour une place de parking sur le chemin public (qui ne vous appartient pas, en passant.) Nous sommes nombreux à en avoir plus qu'assez de vous entendre, les mécontents, réduire ce que vous appelez votre "qualité de vie" à une "circulation libre" et une place de parking gratos. Mais vous avez peut-être raison. Nous québécois, n'aimons pas les gens courageux qui osent faire ce qu'ils disent et disent ce qu'ils font. On n'aime pas beaucoup le courage, n'est-ce pas? Alors, peut-être ne votera-t-on pas pour Ferrandez la prochaine fois. Et pourquoi? Parce qu'on peut pas parker son char gratos? Belle raison pour ne pas élire un maire qui a du courage. Heureusement, ça ne sera pas aussi simple: il y aura autour de la table plusieurs conseillers et conseillères qui vont nous empêcher de revenir en arrière. Pour finir, allez donc voir la magnifique rue Laurier et les travaux de la grande place devant la station de métro. Allez prendre le lunch à l'Espace Lafontaine, superbe resto-bistro du Parc du même nom. Visez les belles saillies de trottoir florissantes et les marchés publics un peu partout sur le Plateau... Et vous voulez vous débarrasser de Ferrandez pour 30 places de stationnement et 43 cents par jour? Vous méritez un maire comme celui de Mascouche, Richard Marcotte...

  • Nom de l\'usager
    Mathieu Gagnon
    - 24 Juillet 2012 à 14:16:28

    Mais pensez-vous qu'une place de stationnement est un droit? Avez-vous considéré le coût de votre précieuse place de stationnement (que vous prétendez défendre en partie au nom des banlieuesards)? Combien pensez-vous que ce petit tronçon de rue coûte à la Ville pour que vous y laissez votre engin de paresse? Le maire Ferrandez est le seul ayant suffisament de courage politique pour nuire à la ciculation automobile. Nous sommes au 21ième siècle. Habituez-vous. La place que l'automobile a prise au cours des 75 dernières années sera reprise par les citoyens de cette ville, peu à peu. Préparez-vous à payer votre juste part pour votre luxueux moyen de transport. Je ne parle pas seulement de stationnement mais bien sûr les péages, urbains et autoroutiers. Lisez-donc cet article: http://urbania.ca/blog/3255/avec-pas-de-parking. En passant, c'est "Marie-Anne" et non Marianne. Portez attention quand même.

    Commentez

  • Nom de l\'usager
    potiron magique
    - 24 Juillet 2012 à 11:52:41

    Il est faux de penser que tous les citoyens du Plateau se promènent en voiture, et que donc, ils ont une priorité absolue sur les gens qui n'en n'ont pas. Premièrement, la plupart des ménages du Plateau n'ont même pas d'automobile! Et environ 65% de ses habitants transitent autrement qu'en automobile! Bref, pourquoi vous auriez priorité sur ces gens? Pourquoi vous auriez priorité sur la sécurité de nos enfants qui fréquentent le parc? Je suis d'accord avec le manque de consultation... mais honnêtement, la majorité silencieuse du Plateau, c'est celle sans automobile, qui préfère la quiétude de leur logis à une piste de course pour se rendre plus vite au travail. Et puis, si un espace de stationnement était si important, il fallait en acheter un dans votre condo. Dans mon édifice du Plateau, il y a pratiquement un espace disponible en sous-sol par unité. Les gens payent le coût de leur stationnement, comme le font les gens en banlieue dans leur propre garage, plutôt de quêter un espace subventionné par la ville (160 dollars n'est pas cher payé s'approprier un espace public).

    Commentez

    • Nom de l\'usager
      Martine Clément
      - 13 Août 2012 à 13:01:05

      La majorité silencieuse n'est pas nécessairement sans voiture. Et ceux sans voiture peuvent aussi utiliser les services de Communauto et où vont-ils la stationner la voiture de Communauto lorsqu'ils désirent l'utiliser? Et, parlons en des stationnements que l'on peut acheter avec le condo, il n'y en a pas pour tous de UN, de DEUX pendant plus de vingt ans la Ville de Montréal a interdit la construction de garages même s'il y avait construction d'immeuble à appartements. Alors, réfléchissez avant d'écrire une telle réponse, je vous prie. De plus, nous payons 100$ de plus que partout ailleurs et l'argent ne retourne pas sur le Plateau mais dans l'Ouest de la ville. Les saillies de troittoir sont construites pour vous! Alors, c'est à vous à les payer! Vous oubliez également que la population est vieillissante sur le Plateau et que nous aimerions que cette population puisse vivre chez eux encore longtemps mais ils ont besoin de services à domicile et ces services ne s'offrent pas à pied! Vous oubliez également la pauvreté sur le plateau, vous seriez surpris qu'il y a beaucoup! Les services alimentaires pour cette population ne suffisent pas et c'est une population qui se cache pour ne pas se faire remarquer et qui certainement ne dira pas un mot de tout ce qui se passe dans leur quartier pour ne pas se faire remarquer!

    • Nom de l\'usager
      Martine Clément
      - 13 Août 2012 à 13:01:40

      La majorité silencieuse n'est pas nécessairement sans voiture. Et ceux sans voiture peuvent aussi utiliser les services de Communauto et où vont-ils la stationner la voiture de Communauto lorsqu'ils désirent l'utiliser? Et, parlons en des stationnements que l'on peut acheter avec le condo, il n'y en a pas pour tous de UN, de DEUX pendant plus de vingt ans la Ville de Montréal a interdit la construction de garages même s'il y avait construction d'immeuble à appartements. Alors, réfléchissez avant d'écrire une telle réponse, je vous prie. De plus, nous payons 100$ de plus que partout ailleurs et l'argent ne retourne pas sur le Plateau mais dans l'Ouest de la ville. Les saillies de troittoir sont construites pour vous! Alors, c'est à vous à les payer! Vous oubliez également que la population est vieillissante sur le Plateau et que nous aimerions que cette population puisse vivre chez eux encore longtemps mais ils ont besoin de services à domicile et ces services ne s'offrent pas à pied! Vous oubliez également la pauvreté sur le plateau, vous seriez surpris qu'il y a beaucoup! Les services alimentaires pour cette population ne suffisent pas et c'est une population qui se cache pour ne pas se faire remarquer et qui certainement ne dira pas un mot de tout ce qui se passe dans leur quartier pour ne pas se faire remarquer!

Commentez

Commentez (Nous gardons les courriels privés)
Accord

Nous prions les internautes de rester polis. Il est interdit de soumettre du contenu discriminatoire, insultant ou inapproprié, qui pourrait être retiré du site à notre discrétion. Nous ne sommes pas responsables des opinions ou du contenu soumis par les internautes. L'utilisation de ce site ainsi que la propriété du contenu qui est soumis sont régies par nos Conditions générales d'utilisation et le Politique de confidentialité.

Les organismes membres doivent promouvoir des activités légales et à but non-lucratif. Tout organisme faisant la promotion d'activités illégales ou de services / produits commerciaux sera retirée du site.

J'accepte ces conditions.

Publicité

Infolettre

Inscrivez votre courriel et recevez nos nouvelles dès leur parution !

Inscription aux nouvelles en direct
loading...

Publicité