Cette enveloppe se traduit par un montant de 1,1 M$ pour couvrir l’inflation, (évaluée à 2,2 %) et d’un peu plus de 90 000 $ pour couvrir les coûts liés au développement immobilier, a annoncé le cabinet du comité exécutif de la Ville de Montréal, par voie de communiqué.
La croissance immobilière estimée pour 2012 et 2013 sur le territoire du Plateau-Mont-Royal devrait procurer à ce dernier une somme approximative de 96 000 $ par le transfert fiscal de 5 cents vers l’arrondissement.
« Les chiffres qui sont dévoilés sont le résultat concret du travail des six derniers mois. Tous les élus de tous les arrondissements ont été consultés. La Commission des finances a été consultée. Il n’y a pas de perdants dans cette réforme. Que des gagnants. Et les plus grands gagnants sont les citoyens de Montréal », a laissé savoir le président du comité exécutif, Michael Applebaum, dans le document.
Globalement en 2013, les arrondissements verront leur budget augmenter de 41,2 M$, soit une hausse de 4,3 %.
Pas de surprises
Du côté de l’arrondissement Le Plateau-Mont-Royal, le maire Luc Ferrandez ne se dit pas surpris par cette annonce.
« On ne s’attendait à rien d’autre que l’inflation, car on a toujours été défavorisé et c’est encore le cas. Dans les transferts cette année, le Plateau est bon dernier avec Outremont et Saint-Léonard. En fait, rien n’a changé. On ne prend pas en compte les critères qui coûtent cher sur le Plateau », a indiqué M. Ferrandez en entrevue téléphonique.
Il soutient que son arrondissement est un « quasi-centre-ville », et que cette réalité engendre des dépenses supplémentaires qui ne sont pas prises en compte, comme le nombre important de méfaits et d’actes d’incivilité, d’itinérants et le flux de visiteurs.
Il affirme que la somme de 1,2 M$ n’est pas suffisante, puisque les dépenses augmentent à un rythme supérieur à l’inflation et qu’il devra encore faire des coupes, bien que celles-ci seront moins importantes que par le passé. Il estime néanmoins que l’arrondissement se trouve en meilleure position, puisque sa dette est remboursée.
« J’aurais aimé avoir une correction du budget de l’ordre d’un ou 2 M$ (sans compter l’indexation), afin de couvrir nos coûts. Pour avoir un quartier idéal, il aurait fallu beaucoup, beaucoup plus. Or, je ne m’attendais pas à avoir un quartier idéal.
« Parce qu’on est mal doté, on est obligé de prendre des mesures très impopulaires. On n’a pas fini de développer nos revenus issus du stationnement, il reste les parcojours; mais on arrive à la fin. Est-ce qu’on devra retourner à un scénario de coupes budgétaires? Je ne le sais pas, je ne veux pas me prononcer. Peut-être qu’on va être capable de négocier quelque chose avec la Ville de Montréal, mais pas avec cette administration-là », a-t-il laissé savoir.
Il rappelle que les problèmes financiers du Plateau-Mont-Royal datent d’avant son entrée au pouvoir. Sa prédecesseure, Hélène Fotopoulos, a également décrié cette situation.
Au cours de la prochaine année, le budget paramétrique sera peaufiné. Bien que M. Ferrandez fonde peu d’espoir en cet exercice, il espère néanmoins une prise de conscience de la Ville-centre.
« On peut espérer qu’il [Applebaum] va soudain être touché par la Grâce. J’espère qu’il va aller en vacances à Lourdes. Le manque d’argent, je l’ai hurlé sur toutes les tribunes. Je concède que des arrondissements comme Anjou et Notre-Dame-de-Grâce génèrent aussi des revenus, mais si on compare à la moyenne, on se constate que le Plateau est celui qui en reçoit le moins », conclut-il.
